6 Kvackningsbehandlingar

2024 Författare: Rachel Wainwright | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-15 07:41

Medicinen utvecklas snabbt och kan nu bekämpa sådana fenomen som fram till nyligen verkade som en mening. Vi är inte längre förvånade över att människor med konstgjorda leder och lemmar kan utöva sport, organtransplantationer har blivit en rutin och de senaste cancerläkemedlen har minskat dödligheten tio gånger. Underverk av plastikkirurgi, tack vare vilka människor i 60 år skiner med skönhet och friskhet, är inte längre en känsla. En annan sak är överraskande: parallellt finns det till och med populära metoder för behandling som inte tål kritik, baserat på täta idéer, och viktigast av allt ger de inget resultat, dessutom är de ibland skadliga för hälsan. Att skilja skillnad från behandlingsmetoder från verkliga är inte så svårt: det tidigare löftet komplett,snabb botemedel till relativt låg kostnad, och ett och samma botemedel erbjuds för nästan alla sjukdomar.

Urinbehandling

Det är svårt att säga vem som först kom med tanken på urinbehandling, men det är känt att i Ryssland experiment på användningen av urin internt som ett terapeutiskt medel genomfördes i början av 1900-talet och nådde en stor skala. Bland patienterna hos den berömda urinterapeuten Zamkov vid den tiden fanns sovjetiska figurer av sådan storlek som Maxim Gorky och Vyacheslav Molotov. Tyvärr kan kändisar luras som alla andra, men deras engagemang och beskydd ger charlatanism oöverträffad popularitet. Ju mer övertygande var nykterheten: inget enda bevis på metodens effektivitet erhölls, Dr. Zamkovs urinterapiklinik stängdes, han förvisades själv till lägret. Historien om statligt stöd för urinbehandling tystas blyg, och om det nämns är det bara som ett exempel påhur övertygande sjarlataner och lättlätta enkelheter kan vara.

I själva verket, tillsammans med urin, blir kroppen av med giftiga och onödiga ämnen. Det är helt orimligt att återlämna dem. Ur estetisk synvinkel är behandlingsmetoden mildare sagt långt ifrån perfekt. Förresten, nyligen har forskare från University of Chicago motbevisat ett av postulaten i urinbehandling om urinsterilitet. Det visade sig att urin inte är steril även hos friska människor, för att inte tala om dem som lider av urinvägsinfektioner.

Det bör dock nämnas att lokal applicering av färsk urin (behandling av mindre brännskador, skärsår, insektsbett) kan vara effektiv. Detta beror på närvaron av kortikosteroidhormoner som utsöndras i urinen från kroppen: de har en sårläkande effekt (till exempel är hormonet prednisolon en del av medicinska salvor).

Källa: depositphotos.com

Fotogenbehandling

Fotogen är en teknisk vätska, en produkt av oljeraffinering med en karakteristisk lukt, som används i gamla tider i fotogenlampor. De drivs också med en primus spis, en prototyp av den nuvarande gasspisen. Mormormödrar minns vilken unik "arom" det var i rätterna tillagade på en primus spis. I folkmedicin har fotogen traditionellt använts "för att behandla halsen", det vill säga för att behandla halsen mot halsfluss och difteri, som ett externt botemedel mot psoriasis. Liksom många andra tekniska vätskor är fotogen ett antiseptiskt medel. Uppenbarligen förklarar detta, liksom det faktum att det alltid var till hands och billigt, dess användning som ett läkemedel.

Moderna läkare har gått längre. De är inte begränsade till behandling med fotogen i halsont eller hudsjukdomar. Det visar sig att "mirakulöst" fotogen kan behandla nästan allt - från åldersrelaterade förändringar till cancer (läkemedlet Todikamp är ökänt bland onkologer, vilket är fotogen infunderat med svarta valnötter).

I själva verket är fotogen giftigt. När det tas oralt påverkar det främst nervsystemet - både perifera nerver och hjärnan. Kroppen blir av med fotogen, tar bort den genom luftvägarna och i urinen; både lungorna och njurarna är skadade. Om en enstaka dos är stor (den toxiska dosen är 20-50 ml) eller förgiftning sker regelbundet i små doser blir njurskador irreversibla och njursvikt utvecklas. Vid applicering externt är fotogen också giftigt: konstant exponering för det på huden orsakar svår dermatit och ibland eksem.

Soda behandling

Till skillnad från tidigare "läkemedel" har läsk inte en obehaglig lukt, den är giftfri, du kan köpa den i vilken livsmedelsbutik som helst och ett paket läsk kostar samma som ett bröd. Är detta inte ett mirakelläkemedel? Soda föreslås för att behandla cancer, fetma och mycket, mycket mer. Teorin om behovet av alkalisering av blod ledde till populariteten för läsk som läkemedel: sådant blod förvärvar den magiska egenskapen att bota allt i sin väg, "springa" genom kroppen.

Faktum är att bakpulver (som alla andra ämnen som kommer in i kroppen genom matsmältningssystemet) inte tränger in direkt i blodomloppet alls. Det passerar in i magen, där magsaft finns, vilket har en sur reaktion på grund av saltsyran som finns i den. När en syra interagerar med en alkali inträffar en neutraliseringsreaktion (det vill säga alkalin neutraliserar syran). Magsaftens surhet minskar och förlorar förmågan att smälta maten effektivt. Dessutom överlever bakterier nu i det, vilket tidigare med normal surhet inte kunde ha varit. Om detta händer regelbundet är uppkomsten av sjukdomar i matsmältningssystemet oundviklig. Återigen: läsk kommer inte in i blodet och kan inte. För att läsk ska komma in i blodomloppet måste det injiceras i kroppen intravenöst. (Uppmärksamhet! Livsfarligt!) Men även om hon kom dit,då är teorin om magiskt alkaliskt blod saknar grund, eftersom blod redan har en alkalisk reaktion.

Den enda på något sätt motiverade användningen av läsk inuti är dess användning mot halsbränna just för att neutralisera magsaft. Läkare rekommenderar emellertid inte att göra detta: växelverkan mellan alkali och syra inträffar vid utsläpp av gas, vilket inte alls förbättrar känslorna i matsmältans irriterade halsbränna. Det är bättre att använda läkemedel som är avsedda för behandling av halsbränna, och om de inte finns till hands, drick en kopp varm mjölk.

Källa: depositphotos.com

Bioresonansterapi

Denna behandlingsmetod skiljer sig från de tidigare på grund av dess vetenskapliga karaktär och vilseleder de enkla sinnen som tror: eftersom metoden beskrivs i komplexa vetenskapliga termer och "supermodern" utrustning används för behandling, är dess effektivitet utom tvivel.

Bioresonans är den mystiska förmågan hos biologiska föremål, inklusive människokroppen, att komma i resonans med vissa elektromagnetiska (som tillval, vridningsfält) som emitteras av specialanordningar. Genom att justera vissa frekvenser kan du förmodligen uppnå förändringar i kroppen - både positiva och negativa. Enligt anhängarna är bioresonansmedicin engagerad i positiva förändringar (för fullständighet bör det läggas till att, enligt samma teori, påverkar strålning negativt alla typer av fientliga krafter och berövar människor hälsa).

Fenomenet bioresonans har inte bevisats vetenskapligt, men som en behandlingsmetod har det motbevisats mer än en gång. Det finns inte ett enda bekräftat fall av botemedel med bioresonansmetoden, men verksamheten med att sälja enheter för bioresonansbehandling, inklusive för hemmabruk, blomstrar. Vilka vågor dessa enheter genererar, vilken frekvens, vad de påverkar är okänt, eftersom metoden erkänns som pseudovetenskaplig, vilket innebär att denna utrustning inte är föremål för standardisering och certifiering för all medicinsk utrustning.

Homeopati

När man talar om kvackeri i medicin är det omöjligt att ignorera homeopati. Överraskande nog överlevde denna metod med absolut obevisad effektivitet, eller snarare, med fullt bevisad ineffektivitet, århundraden.

Homeopati är en behandling med mycket utspädda gifter, men det skulle inte vara ett misstag att säga att denna behandling är mycket utspädd "allt i rad": till exempel scabies nosode (skrapning från huden som påverkas av kliande kvalster), krossad lera, extrakt från växter. Det enda villkoret är att botemedlet ska vara naturligt.

Förespråkare för homeopati slösar bort sin tid med att försöka vederlägga den obevekliga kritiken av evidensbaserade medicinförespråkare, eftersom den som presenterar obestridliga bevis för effektiviteten av homeopatiska läkemedel har väntat på ett pris på 1 miljon dollar i många år. Det är bättre att rikta dina energier mot att ta emot priset, samtidigt som kritikerna av homeopati kommer att besegras.

I vissa länder är homeopati förbjudet, i andra är det tillåtet, men åtskilt från vanlig medicin. Tyvärr använder läkare i det post-sovjetiska rummet aktivt homeopatiska läkemedel i sin praktik tillsammans med konventionella läkemedel, eftersom deras utnämning inte regleras av någonting. Vad de styrs av i det här fallet kan man bara gissa.

Källa: depositphotos.com

Behandling med kosttillskott

Kosttillskott, eller biologiskt aktiva tillsatser, är en annan populär men meningslös grupp av läkemedel vid behandling. Det är känt att de flesta ämnen som behövs för kroppen konsumeras av en person med mat. Kosttillskott är avsedda att berika mat och skapa gynnsamma förhållanden för kroppens kamp mot sjukdomar (eller för att förebygga dem). Helst, med hjälp av kosttillskott, kan du bara "mata" kroppen med användbara ämnen, de har ingen annan effekt och de borde inte. Kosttillskott genomgår inte certifiering, vilket är obligatoriskt för droger, deras sammansättning undersöks inte och bekräftas inte av något annat än kommentaren från tillverkaren.

Kosttillskott ingår i stor utsträckning i vårt liv, och precis som homeopatiska läkemedel ordineras läkare gärna till sina patienter. Få människor vet det, men vitaminkomplex är också kosttillskott eftersom de innehåller vitaminer i doser som är mycket lägre än terapeutiska. Detta innebär att det finns för få vitaminer där för att ha någon effekt på kroppen, men det är det bästa, eftersom stora doser av en blandning av vitaminer kan leda till allvarliga störningar.

Källa: depositphotos.com

Stödjare av dessa metoder kommer att invända att de personligen, liksom deras vänner, någon form av "behandling" hjälpte mycket, vilket innebär att det inte råder någon tvekan om effektiviteten. Det är inte sant. Ett effektivt botemedel är inte ett som hjälpte någon, utan en som har mer eller mindre samma effekt, om inte på alla, då på majoriteten. Varken tro eller kunskap om läkemedlets verkningsmekanism krävs i det här fallet: aspirin slår till exempel ner temperaturen, oavsett om du tror på det eller inte. En placebo, ett dummy-läkemedel, har visat sig "fungera" i cirka 10% av fallen. Detta innebär att 10% av människorna, som intar en sockerkub som imiterar ett piller, känner lättnad och ibland till och med återhämtar sig - sådan är psyken. Varför är verkningsmekanismen rent mental? Väldigt enkelt. Charlatan-mirakel används inte av veterinärer: ingen effekt,kroppen reagerar inte ordentligt och djur, till skillnad från människor, uppfattar inte "hängande nudlar".

YouTube-video relaterad till artikeln: