Introspektion
Psykologi är en mycket gammal vetenskap. Den har sitt ursprung långt före operationen och har en mycket indirekt relation till medicin. Psykologin finner dock praktisk tillämpning inom pedagogik. En bra psykolog, ur lekmannens synvinkel, kan och borde läsa tankarna hos människorna omkring honom och förutse deras handlingar. En psykolog med högsta kvalifikationer kan verkligen förutsäga beteendet hos någon person och till och med i ett samhälle av likasinnade. En av metoderna för psykologisk analys är introspektion, ordet i översättning från det latinska språket betyder "Jag ser på mig själv". Ur vardaglig synvinkel återspeglas detta i ordspråket: "Stanna i mina skor!" Det vill säga detta är en sådan psykologi, där introspektion används som huvudmetoden för personlighetsforskning.
Grundaren av riktningen J. Locke, en filosof utbildad, formulerade på 1700-talet de grundläggande begreppen introspektion, som utgör två källor till mänsklig kunskap:
- Föremål från omvärlden;
- Aktiviteten i ditt eget sinne.
Från omvärlden, genom analysatorer av känslor, får en person information om vissa föremål som orsakar vissa föreningar.
Eget sinne uppfattar dessa objekt som någon form av stimuli för tänkande. En person tittar på ett okänt objekt och jämför det mentalt med föremål som är kända för honom. Detsamma gäller levande ämnen. Mental aktivitet, enligt grundaren av läran om introspektion, inkluderar följande processer:
- Tänkande;
- Vera;
- Tvivel;
- Resonemang;
- En önskan;
- Motivation för handling eller passivitet.
Allt detta definierade J. Locke i ett ord: reflektion är en speciell inre känsla som ett instrument för kognition. Detta är en speciell typ av uppmärksamhet som syftar till att överväga sin egen själ. Med andra ord introspektion, när en person utför en inspektion av sitt eget medvetande. Barn har inte reflektion, eftersom deras sinnen strävar efter att uppfatta externa föremål för att lära känna dem. Vuxna är inte heller benägna att reflektera, en känsla av introspektion måste utvecklas i sig själv och rikta uppmärksamheten inuti ens eget "jag".
Introspektionsmetod
Enligt sin egen lära, som säger att det mänskliga sinnet är kapabelt till inre kontemplation och analys, drar J. Locke två grundläggande uttalanden:
- Aktiviteten hos det mänskliga sinnet kan fortsätta på två nivåer, det vill säga "bifurkat";
- Den andra medvetenhetsnivån kräver träning och uppmärksamhet, medan den första bara är en reflektion av externa faktorer.
Baserat på möjligheten att fördubbla mentala processer uppstod metoden för introspektion, vilket innebär behovet av att studera och förstå intern erfarenhet. Medvetandets psykologi antog följande slutsatser av grundaren av läran om introspektion, J. Locke:
- För att ta reda på vad som händer i en människas själ måste en psykolog göra forskning på sig själv. Endast analogierna med introspektionsmetoden hjälper dig att förstå vad som exakt händer med ämnet. Kort sagt, psykologen måste sätta sig själv i stället för sin patient;
- Eftersom inte alla människor är benägna att reflektera, kräver en känsla av introspektion ständig träning, lång och oupphörlig träning.
Psykologin från förra året accepterade metoden för introspektion som den enda korrekta, eftersom den återspeglade orsakssambandet för alla psykiska manifestationer. Specialisten uppfattade yttre stimuli endast från ämnets synvinkel, det vill säga introspektion antog psykologiska fakta utan snedvridningar av hans eget medvetande. I slutet av 1800-talet genomförde psykologer runt om i världen ett episkt experiment för att testa kraften i introspektion under stränga laboratoriliknande förhållanden.
Som ett resultat har stora frågor uppstått som berör de kolossala problemen i psykologikrisen. Enligt instruktionerna undvek ämnena specifika svar men använde terminologiska formler. Till exempel kunde en person inte säga att han såg ett rött äpple utan var tvungen att formulera ett svar på kravet på introspektion, det vill säga förklara sina känslor utifrån färgskalan och den upplevda smaken. Varje ämne talade på olika sätt, vilket fick psykologerna att tvivla. Hur kan en psykologi lyckas om introspektionen inte har enhetliga förnimmelser? En ser färgen röd, den andra tänker på äpplets smak. Motsägelser störtade hela grunden för praktisk psykologi. I praktiken visade det sig att specialisten inte kan tänka på ämnet.
Modern psykologi, introspektion och reflektion
Under nuvarande förhållanden uppfattas introspektion som ett historiskt stadium i utvecklingen av psykologiska experiment. Nu forskar psykologer tvärtom. I analogi med det klassiska exemplet på tidig psykologi, där introspektion dominerade, tas samma ämne - det röda äpplet. Men ämnet måste säga exakt vad han håller i handen utan att gå in i analytiska glädjer. Detta är det enda sättet att analysera en persons psykologiska tillstånd vid tidpunkten för experimentet. Analytisk introspektion och självobservation är olika begrepp idag. Förståelse av fakta i eget medvetande kallas monospektion och reflektion ersätts av direkt kunskap.
En experimentell psykolog förlitar sig på sin egen sofistikering av sinnet och inte på ämnets invecklade slutsatser när han utför en testuppgift. Endast i detta avseende används introspektionsmetoden som ett verktyg för egen kunskap, och data om självobservation är inget annat än yrkeserfarenhet.
Psykiatriker har en något annorlunda uppfattning om teorin om medvetenhet, vilket uttrycks i en tydlig formulering - schizofreni. När det gäller självkännedom har det inget att göra med introspektion.
Hittade ett misstag i texten? Välj det och tryck på Ctrl + Enter.
