Konsekvenser Av Konstgjord Utfodring För Barns Hälsa

2024 Författare: Rachel Wainwright | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-15 07:41

Konsekvenser av konstgjord utfodring för barns hälsa

Tillverkare av modersmjölksersättning för spädbarn försäkrar: alla dessa blandningar är idealiskt balanserade och anpassade för spädbarn. Om en mamma artificiellt måste mata sitt barn på grund av hälsoproblem - ja, du kan inte göra utan mjölksubstitut. Barnläkare konstaterar dock att det inte är så sällsynt att kvinnor utan goda skäl inte vill amma ett barn under lång tid eller inte kommer att göra det alls och förlitar sig på formelmjölk. Vanliga orsaker till ett sådant beslut är önskan att komma till jobbet så snart som möjligt, ovilligheten att förlora formen på bröstet, tron att amning redan är mycket svag, så det är ingen mening att kämpa med dess etablering.

Källa: depositphotos.com

Samtidigt rekommenderar Världshälsoorganisationen (WHO) att hålla fast vid amning under de första sex månaderna av ett barns liv och sedan införa kompletterande livsmedel, samtidigt som man behåller tillgången till bröstmjölk i upp till 2 år. Informationen nedan kan hjälpa dig att bestämma hur du matar.

Immunitet, allergier och andningssjukdomar

Det största problemet med”konstgjorda” barn är nedsatt immunitet. Så med införandet av vacciner uppnås immunsvaret snabbare hos ammande barn. Studien genomfördes genom att jämföra resultaten av immunologisk undersökning hos barn i åldern 1, 3, 6 månader och ett år. Slutsats - amning, till skillnad från artificiell, stöder immunitet och förhindrar utveckling av allergiska sjukdomar.

Med allergier eller, ännu värre, astma, saker är inte det bästa för "artificiell", och i alla länder i världen. I Finland har studier bekräftat att eksem, atopiska reaktioner, mat och allergier i luftvägarna är mycket vanligare hos spädbarn som får mat med mjölksubstitut. I Brasilien är förekomsten av lunginflammation bland "konstgjorda" 16,7 gånger högre än bland ammande barn. I USA studerades mer än 1000 barn som försökte fastställa en koppling mellan typ av utfodring och återkommande bronkial obstruktion, och förekomsten av sjukdomen i "artificiell" var 3 gånger högre. Mer än 2000 barn undersöktes på ett sjukhus i Toronto, och enligt läkare är riskerna för astma och återkommande bronkial obstruktion hos "konstgjorda" personer 50% högre. I västra Australien är resultaten likartade:riskerna är 40% högre.

Generellt visade statistikanalysen att i utvecklade länder, där barn får mjölksubstitut oftare, är de mer mottagliga för andningssjukdomar.

Matsmältning

Matsmältningsproblem är mycket vanliga vid flaskmatning. Forskarna tillskriver detta till det faktum att bröstmjölk har en signifikant skyddande effekt vid inflammatorisk tarmsjukdom. Så kanadensiska forskare, som studerade en grupp barn, fann att de som ammade hade tarminfektioner nästan hälften så ofta.

Diarré är också minst två gånger vanligare bland konstgjorda människor.

Hjärt-kärlsjukdomar

Formelmatning under barndomen kan ha en direkt inverkan på vuxnas hälsa. Detta beror för det första på det faktum att blodtrycket hos "artificiell" är högre, och för det andra på det faktum att amning minskar nivån av kolesterol och lipoproteiner. Det finns alltså all anledning att tro att amning av hög kvalitet ger en låg nivå av kolesterol i framtiden och är förebyggande av hjärt-kärlsjukdomar.

Diabetes och fetma

En annan obehaglig slutsats, som nåddes av forskare i flera länder på en gång: de "konstgjorda" har oftare diabetes av första och andra typen. Men amning under minst de första 5 månaderna av livet är ett utmärkt förebyggande av denna sjukdom.

När det gäller fetma är det mycket mer mottagligt för barn som matades med bröstmjölksersättningar. Forskare tillskriver detta tillvaron av ett antal hormoner i det som saknas i blandningar. Man bör komma ihåg att fetma kanske inte uppträder omedelbart - redan i skolåldern. Men om du ammar i minst 6 månader minskar risken för fetma för ett barn med 60%.

Källa: depositphotos.com

Mental utveckling

Även här observerar forskare en tydlig korrelation: amning har en mycket bättre effekt på barns intelligens och kognition. En hypotes kopplar detta till bröstmjölks effekt på hjärntillväxt, särskilt vit substans.

Barn som matades artificiellt visade lägre resultat i alla tester när det gäller intelligens, motorik och tal.

Och…

Amning minskar förekomsten av cancer och multipel skleros. Flera studier har visat en mycket specifik koppling mellan artificiell näring och förekomsten av autism. "Konstnärer" lider också ofta av otitis media och minskad synskärpa. Slutligen är neonatal dödlighet bland "konstgjorda" högre än bland barn som fick bröst den första dagen i livet. Detsamma gäller plötsligt spädbarnsdödssyndrom.

Mot bakgrund av sådana nedslående fakta ser risken för otillåtenhet hos barn som matar på en blandning från en flaska ganska obetydlig.

Forskare runt om i världen påpekar att förekomsten av olika sjukdomar hos barn och artificiell utfodring är direkt relaterade. Därför, om ditt barn oavsiktligt är "artificiellt", var uppmärksam på hans hälsa. Om du är osäker på om det är värt att amma ett år av ditt liv hoppas vi att du kommer till slutsatsen: för ditt barns hälsa är bröstmjölk det viktigaste som inte kan ersättas med någonting.

YouTube-video relaterad till artikeln:

Maria Kulkes Medicinsk journalist Om författaren

Utbildning: Första Moskvas statliga medicinska universitet uppkallat efter I. M. Sechenov, specialitet "Allmän medicin".

Hittade ett misstag i texten? Välj det och tryck på Ctrl + Enter.